零知识证明新基石:zk-STARK 如何守护资产安全与隐私

·

从储备证明到 zk-STARK,本文一次性拆解核心原理、最新 V2 版本升级亮点与自我验证全流程。读完你将能快速判断中心化交易
(CEX) 是否真资产全覆盖,并亲手跑一遍链下开源验证工具。

关键词:储备证明、零知识证明、zk-STARK、Merkle 树、批量电路、递归电路、隐私保护、开源验证

一、零知识+储备证明:为何比传统审计高出一个维度?

1.1 什么是储备证明(PoR)?

储备证明(Proof of Reserves,PoR)被称作 “加密货币资产负债表”,任务只有一个:向所有用户展示:

传统做法直接公开一长串余额与地址,隐私全无,钓鱼与社工风险飙升。

1.2 零知识证明(ZKP)的角色

零知识证明允许平台 “我确实够钱,但绝不告诉你是谁有多少钱”。目前主流框架:


二、zk-STARK 技术拆解:三层“安全装甲”

整个方案围绕 Merkle 树 + 批处理电路 + 递归电路 运转。

2.1 Merkle 树:把千万账户压进 256 比特

  1. 把每个用户的 所有非负权益与正债务 打成哈希叶节点

    • 正余额记为权益(equity)
    • 负余额绝对值记为债务(debt),保持所有运算为非负数
  2. 根哈希 = 全用户余额缩影,任何用户可用 Merkle 路径 证明自己被包含

👉 点击体验零门槛验证工具,30 秒自己跑一次校验!

2.2 批处理电路:内存不爆炸的秘诀

受限于硬件,不能一次塞进全部账户,于是把 1,024 个账户 打成一批。

每个批次输出:

自动检查:

2.3 递归电路:把 64 个批次再聚一次

64 个批次的 h/e/d 及底层证明 π 在这里汇合:

2.4 树形结构的小改动

底层 10 层二叉树(每父节点 2 子)方便批处理,上层直接 64 叉树(每父节点 64 子),最大化递归压缩效率。


三、zk-PoR V2:速度×50、体积×2,400 的进化

维度V1 现状zk-PoR V2
证明时长36 小时 / 9 台 64 核服务器3 小时 / 1 台 10 核服务器
证明大小1.2 GB~500 KB
框架Python 脚本Rust + Plonky2,GPU 额外加速 30%
代码可审计性手写低层加密高级框架封装,开源可读

四、自验证 3 步法:揪出资产黑洞从未如此简单

4.1 包含证明:验证 “我的余额在公示清单里”

  1. 登录→资产→“查看详情”
  2. 复制包含 账户快照 + Merkle 路径 的 JSON
  3. 重命名为 _inclusion_proof.json,放入文件夹
  4. 下载 零知识验证工具包(开源二进制),双击即可看到

    • 包含约束验证通过
    • 包含约束验证失败 则信息已被篡改

4.2 总余额证明:验证 “交易所账面没有负债黑洞”

  1. 进入“负债报告”页,下载并解压拿到 sum_proof_data.json
  2. 同样把文件与开源验证器放同一目录,运行
  3. 期待结果:

    • Total sum & 非负约束验证通过
    • Total sum & 非负约束验证失败

五、常见疑问 FAQ

Q1:零知识证明会不会让监管机构无法追踪洗钱?
A:PoR 结果完全公开,任何人可验证交易所资产充足;个别用户流水的链外审查依旧可通过合作司法程序完成,两者并不冲突。

Q2:普通用户也要懂哈希、电路吗?
A:完全不需要。下载开源验证工具,双击即可自动跑完全流程,5 分钟搞定。

Q3:zk-STARK 有多“量子安全”?
A:目前所有经典与已知的量子攻击模型下都无法破解其密码学假设,真正做到 无需更新算法即可扛住未来量子计算

Q4:交易所可以伪造批处理电路的中间结果吗?
A:不可能。任何恶意中间参数都将导致最终递归电路无法通过验证,全网节点秒识破。

Q5:为什么不用 zk-SNARK?
A:zk-SNARK 需要可信设置仪式,万一泄露可能被恶意造伪;zk-STARK 无需任何信任假设,更符合“不可信第三方也能审计”的理念。

Q6:开源代码在哪里?
A:GitHub 主仓库 已公开全部证明生成与验证逻辑,支持自定义审计。


六、写在最后

储备证明 + zk-STARK 的组合,把中心化交易所的“黑箱”拆成了 人人可查验的透明玻璃箱;在保护每位用户隐私的同时,真正让 “100% 备付” 成为可验证的数学事实。

👉 现在就去 GitHub 下载验证器,亲手跑一遍,掌握你的资产安全主动权!