Riot Platforms撤回Bitfarms收购提案,剑指董事会重组

·

关键词:比特币挖矿、Riot Platforms、Bitfarms、借壳收购、董事会改选、战略重组、哈希算力、股东权利计划


事件回溯:从洽谈到“反攻”

过去一年里,Riot Platforms一直以“友好商谈”的姿态与Bitfarms接触,希望合并两家矿企,打造全球最大的公开上市比特币矿工。然而,双方在估值、管理与未来发展方向上始终难以达成统一。本月24日,Riot正式宣告:

我们已在一年内多次尝试与Bitfarms董事会进行建设性对话,但现实是,只要现任董事把持董事会,交易谈判就不存在真正的诚意空间。

伴随声明,Riot决定撤回向Bitfarms及市场公开提交的2.30美元/股全盘收购提议,转而启动“股东特别会议”,提名三名独立候选人进入董事会,意图彻底改组决策层。


三大提名人:独立、合规、资源并重

Riot提出的新任董事人选极具针对性,旨在补强Bitfarms在公司治理、资本市场与北美基础设施三大短板。

核心人物背景亮点
John Delaney前美国国会议员、区块链投资经验丰富的政策沟通专家
Amy Freedman曾在加拿大安大略养老金体系任职,对传统基金与矿圈的资本对接尤为熟稔
Ralph Goehring北美能源与矿业律师,熟悉大宗商品并购案及电价谈判

三人全部为“独立董事”,既无Riot内部任职,也未与Bitfarms现有管理层有利益关联,借此向中小投资者传递“中立治理”信号。


谁将被“扫地出门”?

提名的同时,Riot向Bitfarms股东发出重新投票诉求,目标人物包括:


“毒丸计划” vs. 14.9%持股

面对Riot咄咄逼人的股份持续买入,Bitfarms于今年5月底火速推出“股东权利计划”——俗称“毒丸”:

然而Riot已掌握14.9%股份,距离触发仅差0.1%,处于可进可退的安全区。市场普遍认为,Riot通过撤销收购报价,实际上是变相规避“毒丸”触发,降低并购成本。


市场反应:比特股跌、Bitfarms涨?

公告当日,Bitfarms股价收跌逾6%,但仍高于2.30美元收购价,说明二级市场投资者对“还可能出现更高报价”存在预期;Riot自身则微跌约1%,同期比特币现货亦录得3%回调。短期波动受宏观情绪影响,中长期而言,谁拥有更大哈希算力和更优电价,谁就能在减半后周期占据主动。

👉 深挖减半后比特币矿工生存率,提前布局下一轮牛市


为什么整合势在必行?

在能源价格上涨、区块奖励从6.25降至3.125 BTC的减半压制下,头部矿企“抱团取暖”已成为必然趋势:

  1. 电力规模效应:大型场站可拿到0.03美元/kWh以下的区域电价;
  2. 上市流动性:合并后市值或突破50亿美元,跻身全球前三大矿商;
  3. 现金流互补:Riot自有资金充裕,Bitfarms在巴拉圭等地坐拥低价水电,可实现跨大陆负载平衡。

未来三步走猜想


FAQ:投资者最关心的6个问题

Q1:Riot为何撤回报价?不是显得示弱吗?
A:撤回收购是为了规避“毒丸”概率触发,同时以“董事会洗牌”再谈,反而掌握主动权。

Q2:14.9%股份是否足够推动改选?
A:理论上需50%+1投票权通过,但中小股东已经对管理层不满,Riot联合机构胜算不低。

Q3:Bitfarms还会自我反击吗?
A:继续祭出“战术拖延”,例如推迟股东会议,或再提反提案拖延时间,但弹药有限。

Q4:若谈判失败,Riot会退而求其次?
A:可能退为“仅财务投资”,届时Bitfarms或自我寻找白衣骑士,引入能源巨头作基石投资。

Q5:普通投资者该如何操作?
A:BTC减半背景将持续影响矿股估值,关注电价、哈希价格和负债率,分散持仓,不要单押某一方。

Q6:是否还有其他潜在的比特币挖矿并购?
A:👉 点击获取减半风暴下的全球矿工并购全景图


写在最后:矿业合纵连横时代到来

从2018年到2024年,比特币挖矿行业已从“万台矿机的小作坊”演变为“跨国电力金融综合体”。比特币挖矿盈利天花板取决于电价、算力和资本效率,而非谁拥有最快的单台机器。Riot与Bitfarms这一出“收购去收购化”的大戏,仅仅是行业洗牌的第一幕。

下一步,谁能整合更大水电现货、低息资本以及北美监管友好度,谁就能在下一轮牛市中登上主舞台。作为投资者,不妨把注意力放在“哈希算力市销比”“能源成本曲线”与“全球电价洼地地图”三项指标,提前卡位,才是穿越减半周期的底层逻辑。