Ripple商业模式揭秘:XRP销售为何成为利润命脉?

·

Ripple CTO David Schwartz 最近在推特的一则发言,将Ripple收入结构推上热搜。他直言:Ripple公司之所以创立,关键目的之一就是“尽可能广泛地分发XRP,并通过XRP销售维持运营”。CEO Brad Garlinghouse 亦曾对外承认,如果停止出售XRP,公司将迅速陷入现金流危机。这一表态恰逢美国证券交易委员会(SEC)与Ripple的诉讼拉锯战,令大众重新审视这家加密巨头的商业闭环合规前景

关键争议:XRP销售=生命线?

David Schwartz 的原话掷地有声:

“只要运气尚可,有必要时我们就能从XRP销售(或类似形式)获得足够收入,支撑Ripple继续运营。”
——引自 Schwartz 2023年4月19日推文

这段话被社区广泛转发,并被解读为对“Ripple是否靠卖币维生”的正面回应。

1. Ripple对XRP销售的依赖程度

Garlinghouse 早在《金融时报》的访谈中就坦言:

👉 深度解析:为何Ripple不抛售全部持仓而采取“细水长流”策略?

由此可见,XRP既承担了网络燃料的角色,也是Ripple的核心流动资产。这一商业模式虽然直观透明,却也显得单一,甚至被批评为“卖币即盈利”。

2. 与传统金融科技公司的差异

传统跨境支付服务商通常通过手续费、SaaS 订阅、托管利息等多条赛道盈利;而Ripple在海外市场虽拓展了钱包、流动池与央行数字货币(CBDC)试点,但最直接的现金流入口依旧是XRP销售。在SEC眼里,这种单一盈利模式使XRP更容易被归类为“证券”,进而触发监管红线。

深潜案例:Ripple的“去中心化悬念”

2022年10月,Ripple与黑山中央银行启动CBDC联合实验;2023年初又与日本三大银行合作MoneyTap支付系统。这些合作案例被认为能稀释对XRP销售的依赖,然而:

因此,大厂合作的存在感虽强,却难以彻底扭转市场对XRP销售占据利润60%以上比例的质疑。

情景推演:三种可能走向

情境对XRP估值影响Ripple现金流波动
SEC胜诉,XRP被定义为证券短期内价格重挫,流动性受限Ripple被迫暂停或受限销售
Ripple胜诉,XRP被视为商品交易所全面重新上架,价格反弹销售窗口重启,XRP销售成为快速回血工具
庭外和解,附加监管框架XRP需按季度披露销售计划“细水长流”模式制度化

👉 点击了解:若和解落地,个人投资者如何评估XRP入场节奏?


FAQ:关于Ripple与XRP,你必须知道的6个问题

Q1:Ripple手里的37亿枚XRP多久会卖光?
A:按官方披露,Ripple采用托管解锁机制,每月最多释放10亿枚,未用完部分自动返还下一月,预计现金流可持续数年

Q2:XRP与RippleNet究竟是何关系?
A:RippleNet是B端支付网络,企业可自由选择用或不用XRP做桥接资产;使用确实能降低流动性成本,但非强制。

Q3:为何许多美国交易所仍暂停XRP交易?
A:等候SEC裁决,平台担忧一旦XRP被认定证券,可能面临交易合规赔偿追溯风险。

Q4:Ripple不靠XRP能否独立盈利?
A:现阶段Ripple已拓展机构流动性、央行技术服务、企业SaaS等收入源,但2022财年数据显示,XRP销售贡献仍占营收绝大部分。

Q5:普通投资者如何跟踪Ripple大额XRP转账?
A:XRP账本公开透明,可在任何区块链浏览器输入Ripple官方钱包地址,实时查看解锁与销售动向。

Q6:如果SEC案最终败诉,Ripple有无Plan B?
A:市场传闻Ripple正在评估注册为另类交易系统(ATS)或拆分业务实体,将XRP销售与技术服务隔离,以降低风险。


结语:商业模式暴露的“灰犀牛”

Ripple的坦率表态,正面回应了“XRP销售是否为收入核心”的质疑,却也把自家商业模式的单点风险暴露无遗。未来数月,无论法院如何裁定,全球市场都将基于“现金流、合规、去中心化”三轴评估XRP价值。对投资者而言,理解Ripple对XRP销售高度依赖背后的商业逻辑,才能在下一轮行情里保持清醒——看清“光环”与“灰犀牛”并存的真相。